مدیر روابط عمومی دانشگاه در مصاحبهای با خبرگزاری آفتاب، چنین گفت:»شنبه (18 آبان) گذشته حدود ساعت 6 بعدازظهر یک دانشجو دانشگاه زاهدان خارج از دانشگاه با دانشجوی دانشگاه آزاد که در مجاورت دانشگاه زاهدان قرار دارد درگیر میشود و پس از آن به داخل محوطه دانشگاه میآید در همین حال دانشجوی دانشگاه آزاد نیز با سه همراه دیگر برای تلافی وارد دانشگاه میشود.« به گفته وی ورود و خروج دانشجويان دانشگاه آزاد به دانشگاه زاهدان همواره آزاد بوده و ورود این افراد نیز غیرطبیعی جلوه نکرده است. خواجهلو [خلیفهلو] ادامه داد: »این افراد پس از ورود به دانشگاه با فرد موردنظر خود که دانشجوی این دانشگاه است درگیر میشوند و سپس در هنگام فرار نگهبان را نیز که قصد توقیف آنها را داشت از سر راه خود کنار میزنند.«
مدیر روابط عمومی دانشگاه زاهدان ادامه داد: »در این درگیری از هیچ اسلحه سرد یا گرمی استفاده نشد با این حال نیروی انتظامی موضوع را مورد بررسی قرار داد و دانشجوی مضروب و دانشجوی ضارب شناسایی و پرونده این درگیری به مراجع قانونی تحویل شد. خواجهلو[خلیفهلو] اظهار داشت: «تعدادی از دانشجویان نیز که از حقیقت ماجرا با اطلاع نبودند به تصور حمله گروهی از اشرار در دانشگاه همان شب در محوطه دانشگاه در اعتراض به این موضوع تجمع میکنند اما زمانی که با حقیقت ماجرا روبرو میشوند و پیگیری و تلاش مسئولان دانشگاه را در مییابند به تجمع و اعتراض خود پایان میدهند.»
وی افزود: «اما دو روز بعد یکی از دانشجویان در تماسی با دوستانش از ضرب و شتم خود با چاقو در دانشگاه توسط اشرار خبر میدهد و از آنها کمک میخواهد.»
وی افزود: این دانشجو بعد از استفاده از داروی بیحسی، شکم خود را بیحس کرده و در ضربه پنجم چاقو به شکم خود آن را همانجا رها میکند. وی تأکید کرد مراجع ذیصلاح نیز مورد خودزنی را تأیید کردهاند. دکتر خلیفهلو ادامه داد: سطح جراحات سطحی بوده و چاقو فقط از غشای پوست و چربی عبور کرده است. وی در توضیح حادثه اول اظهار داشت: با بازبینی دوربینهای مدار بسته تعبیه شده در دانشگاه، متوجه خروج 4 تا 5 نفر که سراسیمه خارج میشوند، شدیم که با همکاری مسؤولان دانشگاه موفق به شناسایی و دستگیری فرد ضارب شدیم.
وی ادامه داد: فردای آن روز هر دو نفر هم فرد ضارب و هم فرد مضروب در دفتر ریاست دانشگاه حاضر بودند. دکتر خلیفهلو تصریح کرد: این مسائل مورد سوءاستفادهی عواملی قرار گرفت که مطامع سیاسی دارند و از احساس پاک دانشجویان استفاده میکنند تا خواستههای خود را زیر این پوست عملی کنند.
مدیر روابط عمومی دانشگاه سیستان و بلوچستان اظهار داشت: البته بعضی از دانشجویانی که مشکل اخلاقی داشتند و دچار برخوردهای انضباطی نیز قرار گرفتهاند یا حکم تعلیق خوردهاند و … نیز به این موضوع دامن میزنند و آنها نیز در پی خواستههای خود که بسیار غیر منطقی است، از احساس دانشجویان سال اول که هیچ چیزی در مورد مردم خوب این استان و محیط آرام دانشگاه نمیدانند، سوءاستفاده میکنند تا به مقاصد خود برسند.
دکتر خلیفهلو هر نوع شایعهی دیگری در این باره را به شدت تکذیب کرد و گفت : هر کس در خصوص کمکاری مسؤولان دانشگاه شکایتی دارد باید کتباً شکایت کند و تحصن کردن راهی درست و منطقی برای حل این موضوع نیست.
وی افزود با شکایت کتبی این موضوع سریعاً رسیدگی خواهد شد و اگر عدالت ایجاب کند که مسؤول باید جابهجا شود، این کار حتماً صورت خواهد گرفت. نظام با کسی عقد اخوت نبسته است. در بخشهای عالی دولتی مسؤولان جابهجا میشوند، چرا اینجا نشوند؛ ولی از راه قانونی.
رییس روابط عمومی دانشگاه سیستان و بلوچستان در خصوص تحصن دانشجویان اظهار داشت: دانشگاه اعلام کرده این راهش نیست و باید کتباً شکایت شود و در این صورت حق شماست تا پیگیر شکایت خود باشید و از نتیجهی آن آگاه شوید.
وی در خصوص دلایل وقوع این اتفاق گفت: شروع قضیه اتفاق خاص بوده، درگیری دو جوان دانشجو که به دانشگاه کشیده شده و جوانی که به خاطر تبلیغات بدی که صورت گرفته اقدام به خود زنی میکند اتفاق خاص بوده ولی بعد از آن کشدار شدن و دامن زدن به موضوع را به حساب کسانی میگذاریم که میخواهند این اتفاق بیفتد تا به اهداف سیاسی خود برسند.
دکتر خیلفهلو در پایان در مورد اوضاع فعلی دو دانشجو گفت: مورد اول که هیچ موضوع خاصی نیست و هیچ آلت ضرب و شتمی وجود نداشه، ولی در مورد دوم وی از بیمارستان مرخص شده و به همراه پدر و مادرش دوران نقاهت را سپری میکند.
***
مطابق با اظهارات شاهدان عینی شمار افرادی که در روز شنبه وارد دانشگاه شدهاند نزدیک به 20 نفر بوده است و تعداد زیادی از آنان غیردانشجو بودهاند. در ضمن بنا به اظهارات کسانی که در صحنهی حادثه حضور داشتهاند و کسانی که ضرب و شتم شدهاند این افراد سلاح گرم و سرد به همراه داشتهاند. حال اگر مسؤولان دانشگاه هیچگونه آلت ضربوشتمی در این حوادث پیدا نکردهاند ناشی از عدم دقت و یا شاید هم اصلاً مسؤولان دیدهاند و بنابر مصالحی منکر میشوند. در ضمن ورود و خروج غیر دانشجویان به دانشگاه (چه دانشجویان دیگر دانشگاهها باشند چه افراد عادی باشند) خلاف مقررات است و نگهبانی موظف بوده است که به افراد فقط با تطبیق کارت دانشجویی به دانشگاه اجازهی ورود بدهد.
در این مورد خاص اصولاً نگهبانی مدتی بعد از حادثه و دور شدن افراد از دانشگاه متوجه قضیه شد و ادعای تلاش برای متوقف کردن آنان صحیح نیست. که البته با خواندن دو مصاحبه آقای خلیفهلو به تناقضاتی میرسیم که سهلانگاری نگهبانان و عدم برخورد آنان با افراد مهاجم را بیشتر به واقعیت نزدیک میکند. اعتراض دانشجویان به این موضوع خودجوش و کاملاً آگاهانه بود و کسی تا این لحظه صحبتی از ورود اشرار به دانشگاه نکرده است. اعتراض دانشجویان تجمعکننده به این موضوع بود که چرا افرادی خارج از دانشگاه به راحتی در دانشگاه تردد میکنند و برخی به راحتی امنیت را از آنان سلب میکنند. تجمع دانشجویان با وعدهی رییس دانشگاه برای رسیدگی جدی به موضوع و برخورد با مسؤولان متخلف پایان گرفت. البته دانشجویان هنوز نسبت به این مسأله از طرف مسؤولان پاسخی که آنها را راضی کند، دریافت نکرده بودند و تا نیمههای شب در آن مکان اعتراضات خود را نسبت به عملکرد ضعیف مسؤولان نشان میدادند. حال حقیقت ماجرایی که دانشجویان با آگاهی از آن به تجمع خود پایان دادند، هنوز برای کسی روشن نشده است. به احتمال زیاد آقای خلیفهلو حادثهی اول را با حادثهی دوم اشتباه گرفته است، زیرا که هیچکسی در مورد حادثهی دوم صحبت از ورود 20 شرور به دانشگاه نکرده است.
در مورد حادثهی دوم که گفته شدخودزنی بوده است و این امر به تأیید مراجع ذیصلاح نیز رسیده است لازم به توضیح است که این حرف، ادعایی است که مسؤولان دانشگاه مطرح کردهاند. گرچه این ادعا را به راحتی نمیتوان رد کرد، اما نگفتن باقی ماجرا پنهان کردن بخشی از حقیقت محسوب میشود. باید اذعان کرد که اعتراف این دانشجو به خودزنی در شرایط خاصی صورت گرفته است که دیگر دانشجویان به راحتی با وی امکان تماس نداشتهاند و دانشجویانی که همراه وی در بیمارستان بودهاند از بیمارستان اخراج شده و بیمار مذکور به اتاق انفرادی منتقل شده است، اتاقی که تمام رفت و آمدها با دوربین ضبط میشده است و تحت کنترل مسوولان امنیتی بوده است. وانگهی اگر این دانشجو چنین رفتار زشتی را مرتکب شده است، این پرسش باقی است که چرا اولاً کار دانشجو برای انتقالی باید به این جا برسد که خودزنی کند و دوم این که چرا دانشجوی خودزنیکننده باید پاداش انتقالی سریع بگیرد؟ اگر قرار بر این باشد که برخلاف قوانین دانشگاه با این دانشجو که طبق گفتهی مسؤولان و همچنین اعترافات خودش که در یک فیلم چند دقیقهای بیان کرده بود، برخورد شود و به او انتقالی داده شود آیا این امر منجر به تشویق دانشجویان برای خودزنی نخواهد شد؟ این دانشجو اگر واقعاً چنین رفتاری را مرتکب شده است و دیگران را فریب داده است حقیقتاً لایق برخوردی جدی است.
زدن 5 بار چاقو به جاهای حساس بدن خود به این امید که مسائل عاطفی شخص حل بشود و به او انتقالی داده شود تا به شهرش برگردد، چندان منطقی به نظر نمیرسد. زیرا که احتمال مرگ بیشتر از زنده ماندن خواهد بود. آیا صرف گفتن ندادن انتقالی به دانشجویان ارشد از جانب دوستان دلایل مستحکمی برای شخص خواهد بود تا سریعاً خودزنی کند؟ آیا این دانشجو فکر نمیکرد که بعد از جویا شدن موضوع انتقالی از مسؤولان مربوط دانشگاه و مطمئن شدن از موضوع به چنین اقدامی دست بزند؟ در ضمن مدرکی دال بر اینکه مراجع ذیصلاح موضوع خود زنی را مطرح کردند، هیچوقت به دانشجویان ارائه نشد.
تجمع به صورت خودجوش و با حضور اولیهی نزدیک به 2000 دانشجو آغاز شد و این ادعا که افرادی که تجمع را هدایت میکردند مشکلاتی داشتهاند، بیپایه و مغرضانه است. زدن تهمتهای بیاساس از طرف مسؤولان دانشگاه به دانشجویان دور از شأن است. البته این بار اول نیست که دانشجویان چنین نسبتهای ناروایی را از زبان برخی مسؤولان میشنوند. کافیست کسی نسبت به کیفیت نامطلوب غذای سلف یا مسائل صنفی دیگری در دانشگاه اعتراض کند. این فرد سریعاً آماج انواع اتهامات و نسبتهای ناروا قرار خواهد گرفت. همه شاهد بودیم که هیچکدام از دانشجویان تجمعکننده خواستهای به غیر از خواستههای صنفی مطرح نکردند و هیچگاه نیز موضوع یا شعار سیاسی در جمع دانشجویان مطرح نشد.
بنابراین اصرار مسؤولان مبنی بر سیاسی جلوه دادن تجمع و مطالبات دانشجویان شاید به خاطر منافع و مصالح دانشگاه بوده است که بگویند دانشجویان دانشگاه ما در زمینهی مسائل سیاسی بسیار فعال هستند!!
اگر مسؤولان کمیته انضباطی و حراست فیزیکی مسؤول حفظ حجاب و روابط دانشجویان هستند باید از ایشان پرسید که چه کسی مسؤول امنیت دانشگاه است؟ علت این که دانشجویان یکپارچه خواستار برکناری دبیر کمیته انضباطی شدند این بود که در این دانشگاه مسؤولیت کمیته انضباطی با مسوولیت نگهبانی خلط شده و عملاً نگهبانان دانشگاه در اختیار کمیته انضباطی است و قاعدتاً ایشان باید پاسخگوی ناامنی باشند ضمن این که رفتار ایشان در توسعهی شبکهی رابطها که هیچگونه وجهه قانونی ندارد و وظیفهی خبرچینی را بر عهده دارند مورد اعتراض قاطبهی دانشجویان است و علاوه بر این دانشجویان به این موضوع اعتراض دارند که چرا کمیتهی انضباطی با افراد خاطی که ضرب و شتم در دانشگاه انجام میدهند، نه تنها برخوردی نمیکند بلکه از ایشان دعوت به همکاری میکند!
گفته شد که تجمع و تحصن دانشجویان راه درست ومنطقی نیست. در جواب ایشان همین بس که این حرکت همانطور که در آخرین بیانهی دانشجویان متحصن اعلام شد کاملاً مطابق با قانون اساسی (اصل27) است و اگر ایشان هنوز بر این باورند که حرکت اعتراضی و مدنی دانشجویان غیرمنطقی و نادرست میباشد، یا از قانون اساسی کشور آگاهی دقیقی ندارند یا اینکه به آن التزامی ندارند.
سومین مرحلهی اعتراض دانشجویان در روز دوشنبهی این هفته با حضور بیش از 500 نفر صورت گرفت که تصاویر آن نیز موجود است و گفتن این که این افراد مشکل انضباطی داشتهاند صرفاً فرار از پاسخگویی منطقی به خواستهای منطقی دانشجویان است.
خبرگزاری مهر نیز در خبری با عنوان «نهایت یک سناریو» و اعتراف دانشجوی مازندرانی دانشگاه سیستان و بلوچستان به خودزنی، مصاحبهای با يكي از مسؤولان دانشگاه انجام داد و به نقل از مسؤول دیگری چنین بیان داشته؛ «در این میان عدهای از وابستگان به یک تشکل افراطی سیاسی-دانشجویی قصد تحریک دانشجویان را داشتند که خبرسازیهای کاذب آنان با هوشیاری دانشجویان و پیگیریهای پلیسی بر ملا شد.»
در پایان لازم به ذکر است که مشکلات پیش آمده در دانشگاه صرفاً به سهلانگاری مسؤولان داخل دانشگاه ارتباط دارد و هیچگونه ارتباطی با مسؤولان شهر زاهدان یا استانداری ندارد، حتا دانشجویان اعتراضی به ریاست دانشگاه هم نداشتهاند. امنیت شهر را نیروی انتظامی تأمین میکند که حق ورود به دانشگاه را ندارد و این وظیفه را میبایست مسؤولان دانشگاه انجام میدادند که متأسفانه کوتاهی کردهاند و خواستهای دانشجویان نیز از ابتدا تا انتها کاملاً صنفی بوده است.
مطمئناً اگر مسؤولان در بیان اظهارات خود شجاعت بیشتری به خرج میدادند کار ما برای پیدا نمودن افراد وابسته به این تشکل افراطی سیاسی، دانشجویی در تجمعات اخیر دانشجویان چندان دشوار نبود زیرا که در تجمعات اخیر شاهد حضور دانشجویان مستقل، انجمنی، برادران ارزشی بسیج و نهاد رهبری و همچنین حضور مستمر، ناظرانه و چشمگیر رابطان دلسوز کمیتهی انضباطی بودیم. حال شما قضاوت کنید پیدا کردن افراد وابسته و این تشکل افراطی از میان این همه دانشجو و غیر دانشجو و ارگانهای مختلف چه قدر سخت است. بنابراین در این مورد توصیه ما به مسؤولان این است که شجاعتر و شفافتر صحبت کنند.
خواجهلو [خلیفهلو] گفت: «اما بعد از بررسی و حضور نیروی انتظامی در دانشگاه و اقرار این دانشجو مشخص میشود که این فرد به دلیل مسائل شخصی و خانوادگی و به منظور بازگشت به شهر خود تصمیم به خودزنی و در نهایت ناامن جلوه دادن محیط دانشگاه و شهر زاهدان داشته است. بنابراین با استفاده از یک داروی بیحسی چاقوی کوچکی را به طور سطحی در پوست اتفاق افتاد که درگیری خارج از دانشگاه اتفاق افتاده و سپس به داخل دانشگاه کشیده شده است. و حادثهی دوم مربوط به دانشجوی کارشناسی ارشد ریاضی است که به دلیل روابط عاطفی بسیار نزدیک با خانواده بعد از جدایی، دچار مشکلات عاطفی شده و قصد گرفتن انتقالی را داشته است. دکتر خلیفه لو افزود: این دانشجو بدون اینکه از مسؤولان ذیربط و معاونت دانشجویی در مورد نحوهی انتقالی سوآلی بپرسد، با پرسش از دوست و آشنای خود، وقتی سختی انتقال برای دانشجویان کارشناسی ارشد را از زبان آنها میشنود با چاقوی میوهخوری اقدام به خودزنی میکند.
برچسبها: مسوولان دانشگاه, مصاحبه, تجمع و تحصن, خلیفه لو, دانشگاه, دانشجو, سیستان وبلوچستان
